Fractales Clásicos: El Triángulo de Sierpinski Noviembre 17, 2008
Posted by Francisco Sandoval in antenas fractales, fractales.Tags: antenas fractales, fractales
add a comment
Este particular y famoso fractal, fue introducido por el matemático polaco Waclaw Sierpinski. Se puede describir de la siguiente manera: Como punto de partida contamos con un triángulo equilátero (aunque puede ser un triángulo cualquiera) de lado igual a la unidad (iteración 0). A continuación, tomamos los puntos medios de cada uno de los lados y trazamos a través de ellos un triángulo equilátero invertido de lado igual a ½. El cual recortamos (iteración 1). Seguidamente, para las iteraciones consecutivas repetimos el proceso con cada uno de los diferentes triángulos que se van formando por el proceso de iteración.
Figura 1. de Sierpinski, proceso de construcción.
Como se puede apreciar en la gráfica, el triángulo de Sierpinski es autosimilar. Se puede descomponer en tres figuras congruentes, cada una de las cuales posee un tamaño igual a la mitad de la original. En definitiva, para una iteración del triángulo de Sierpinski k, dicho fractal se divide en 3k piezas autosimilares las cuales al aumentarse en un factor 2k nos llevan a la figura original.
La dimensión de autosimilaridad para el triángulo de Sierpinski, tomando en cuenta lo expuesto en los párrafos anteriores, se ve determinada por los valores: N=3 y ε=1/2 y es igual a:
Fractales Clásicos: La Curva de Von Koch Noviembre 15, 2008
Posted by Francisco Sandoval in General, antenas fractales, fractales.Tags: antenas fractales, fractales
add a comment
La curva de Koch es uno de los fractales más utilizados al momento de realizar antenas, para obtener este, basta, al igual que con otros fractales, con describir como se consiguen las primeras iteraciones. Partimos de un segmento de recta (iteración cero), el cual se divide en tres partes iguales, el segmento central se remplaza por un triángulo equilátero de lado igual a dicho segmento pero suprimiendo el lado que debería ir sobre él. El proceso de iteración descrito se comprende mejor al apreciar las gráficas resultantes que se muestran a continuación.
Figura I.7 Curva de Koch(Creada con Fractint)
Cabe destacar que la curva de Koch presenta una aparente longitud infinita, esto puede concluirse del proceso de construcción. Para cada proceso de iteración, la longitud se incrementa a:
Donde:
Representa la longitud de la curva en el paso precedente. La letra k simboliza la iteración. Cuando el número de iteraciones incrementa la longitud de la curva diverge. Debido a esto, se evidencia que la longitud no es una medida útil para describir la curva de Koch, puesto que no es posible definir el límite de un número infinito de iteraciones. Además como se aprecia en las gráficas, la curva de Koch se construye eficazmente de esquinas por lo que ninguna tangente ocurre en la curva. La curva de Koch no es una curva lisa y no es diferenciable en ninguna parte.
La dimensión de autosimilaridad para la curva de Koch, considerando que en este caso N = 4 y e= 1/3, es igual a:
La dimensión Euclidiana de la curva de Koch es 2, por lo que se necesita dos coordenadas para especificar todos los puntos de la misma.
Fractales Clásicos: La Curva de Hilbert Noviembre 15, 2008
Posted by Francisco Sandoval in antenas fractales, fractales.Tags: antenas fractales, fractales
add a comment
Para construir la curva de Hilbert se procede así: partimos del cuadrado unidad dividido en cuatro partes iguales y se unen sus centros tal como indica en la Figura 1. Seguidamente, se divide cada uno de los cuadrados en cuatro partes y se repite el proceso; se conectan sus centros, comenzando siempre por el cuadrado inferior izquierdo y terminando en el cuadrado inferior derecho. Este proceso se repite indefinidamente y se obtiene la curva de Hilbert.
Figura 1 Curva de Hilbert (Creada con Fractint)
Fractales Clásicos: La Curva de Peano Noviembre 13, 2008
Posted by Francisco Sandoval in antenas fractales, fractales.Tags: antenas fractales, fractales
add a comment
La Curva de Peano, nombre en honor al matemático italiano Giuseppe Peano, es una curva que, en su límite, recubre todo el plano. Al cambiar la dimensión en su límite se sitúa en el contexto de la geometría fractal.
La construcción de dicha curva puede realizarse mediante dos métodos distintos, uno de ellos es:
Partimos de un segmento de longitud unidad. Deducimos 9 nuevos segmentos, cada uno de longitud 1/3, que situamos en la disposición representada en la figura primera de la secuencia. Comenzando con un intervalo, este se sustituye por una curva poligonal autointersecante formada por nueve segmentos iguales. Este proceso se repite en cada uno de estos nueve segmentos continuando el proceso indefinidamente. El objeto así engendrado es estrictamente autosemejante, ya que puede obtenerse como reunión de n=9 conjuntos semejantes a Q, reducidos cada uno de ellos en la proporción 1/k=1/3.

Figura 1. Curva de Peano: (a) primera iteración, (b) segunda iteración, (c) tercera iteración, (d) cuarta iteración (Creada con Fractint)
La dimensión de Hausdorff- Besicovitch para la curva de Peano. Viene dada por:

Se puede observar que su dimensión fractal es 2, es decir, tiene la misma dimensión que una superficie plana debido a que la curva rellena el plano y todos los puntos del plano pertenecen a la curva de Peano al continuar el proceso hasta el infinito. Este fractal es una de las excepciones (junto con el triángulo de Sierpinski y el polvo de Cantor) a la definición de Mandelbrot ya que la dimensión Hausdorff – Besicovitch excede a la dimensión topológica, que es 1 y además es entera y no fraccionaria.
Construcción de una antena fractal Agosto 21, 2008
Posted by Francisco Sandoval in antenas fractales, radiocomunicación.Tags: antenas, antenas fractales
11 comments
Volviendo a escribir a los tiempos, por diferentes motivos. Tomando como punto de partida un comentario agregado respecto a como construir una antena fractal de las descritas en post anteriores, me permito tratar de describirlo en las siguientes lineas.
Las antenas diseñadas anteriormente (diseño de antena fractal con triangulo de sierpinski) son antenas microcinta que se implementan en placa, similar a los circuitos impresos. Puede ser en baquelita o fibra de vidrio.
Para su implementación en baquelita o en fibra puede utilizarse desde formas más artesanales hasta procesos más industrializados que nos permiten mayor precisión y exactitud.
Para hacer las antenas en baquelita existen varias maneras una de las más sencillas y que realizándola con paciencia da unos resultados aceptables la describo a continuación, como parte de la experiencia obtenida en esta tarea:
Lo primero es diseñar la antena en un programa que permita su impresión a tamaño real, en este caso lo que se he hecho es exportar la imagen en 2D del diseño de POSTFEKO en formato de imagen, es decir como jpeg, o bmp a máxima resolución. Luego dicho archivo es pasado a una hoja de word donde se dispone al tamaño real para la impresión, la misma que se realiza en impresora laser y en hoja de acetato.
A continuación se prepara la placa de baquelita, recortándola al tamaño adecuado y limpiando su superficie de cobre, de igual manera se recorta a proporción la impresión y se procede a ubicar la misma por la parte que se encuentra la tinta sobre la superficie de cobre y asegurarla con cinta. Y posteriormente se plancha por algunos minutos hasta conseguir pasar la forma impresa sobre la placa. Seguidamente, se retira el acetato, se retoca si es necesario la forma del diseño sobre el cobre con el marcador permanente.
Por otro lado, dentro de un recipiente plástico colocar agua tibia y agregar el cloruro férrico, mezclando la solución. En este punto, se introduce la placa (cuya tinta debe estar seca) dentro del recipiente. Es necesario agitar suavemente el recipiente durante todo el proceso para que se realice el ataque químico a la placa, eliminándose el cobre que no es requerido.
Luego de un tiempo, que varía de acuerdo a varios factores como la temperatura, agitado y cantidad de la solución química, se tendrá como resultado las pistas delineadas.
A continuación, se procede a colocar los conectores rp-sma machos para psb en las placas, para lo mismo se realizan dos perforaciones con broca de metal 1/64 en los lugares dispuestos en la parte del balun y se suelda el conector con el estaño y el cautín. Algunos resultados se muestran en las gráficas.
Esta es una manera bastante artesanal de realizarlo, pero existen formas que dan resultados mucho más precisos, como el utilizar papel especial para baquelita el cual es parecido al fotográfico y realizar el proceso pertinente para el mismo. Todo depende de las facilidades y materiales con que se cuenten y la precisión que se requiera.
Otra opción, como ya lo indique, es la realización en fibra de vidrio. Para lo cual existen varias opciones, una de ellas contactar empresas que se dediquen a la elaboración de circuitos impresos en este material. Un ejemplo se muestra en la figura siguiente.
Los conectores a utilizar son de tipo rp-sma para psb.
Diseño de una Antena Fractal, basada en el Tríangulo de Sierpinski [Parte II] Junio 10, 2008
Posted by Francisco Sandoval in antenas fractales.Tags: antenas fractales, fractales, triangulo sierpinski
10 comments
El diseño de una antena basada en el triángulo de Sierpinski, prácticamente se ve definida por dos parámetros: la altura de la antena (h) y el ángulo de apertura (θ), siendo estas las variables con las cuales se puede interactuar al momento de establecer el diseño para una determinada aplicación.
La altura permite establecer las frecuencias de trabajo de la antena considerando la relación proporcional entre las alturas de los triángulos formados por las diferentes iteraciones. La altura máxima se ve definida por la frecuencia menor de operación y de igual forma la altura menor se corresponde con la frecuencia mayor de trabajo. Para determinar la altura máxima utilizamos la fórmula experimental definida en [1]:
hmax=0.152(c/fn)*cos(θ/2)*(δ^n)
En donde:
fn = frecuencia de resonancia del triángulo formado por la n-esima iteración.
c = velocidad de la luz.
h = altura superior de un lado del dipolo.
θ = ángulo de apertura
δ = periodo de operación
n = número de iteración
Aquí el periodo de operación para un dipolo de Sierpinski se ve definido por la relación entre las diferentes frecuencias de operación, lo que se expresa como:
δ=(fn+1)/(fn) ≈ 2
Siendo:
fn = frecuencia de resonancia del triángulo formado por la n-esima iteración
fn+1 = frecuencia de resonancia del triángulo formado por la n+1 iteración
d = período de operación
Y como ya se ha mencionado con anterioridad las alturas de los triángulos formados por las iteraciones se relacionan con las frecuencias de operación, por lo cual:
δ=(hn)/(hn+1) ≈ 2
Mediante estas fórmulas se puede determinar el valor de las alturas correspondientes para el diseño.
Por otra parte, el ángulo de apertura permite modificar en ocasiones la impedancia de entrada de la antena y sobre todo se utiliza para obtener con mayor precisión las bandas de trabajo puesto que como es de suponerse al disminuir el ángulo de apertura, se trasladan las frecuencias de resonancia a valores menores, pero si dicho ángulo es muy estrecho, se pierde las características multibanda de la antena.
Con esta teoría se puede proceder a realizar los cálculos y posteriormente las simulaciones correspondientes. Las mismas que se presentarán en el siguiente post. Espero también poder subir algunas fotos de las pruebas experimetales.
Nota: Las fórmulas descritas son parte del estudio presentado al respecto en [2].
Referencias:
[1] Arcos Cerda, Diego Alexis. Diseño e implementación de una antena yagi fractal en las bandas de 200, 400 y 800 MHZ. Quito : s.n., 2007. Tesis (ingeniería en electrónica y telecomunicaciones)–Escuela Politécnica Nacional. Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica, 2007.
[2] Fractal mulitband antenna based on the Sierpinski gasket, Yao Na; Shi Xiao-wei
Microwave Conference Proceedings, 2005. APMC 2005. Asia-Pacific Conference Proceedings
Volume 4, Issue , 4-7 Dec. 2005 Page(s): 4 pp. – Digital Object Identifier 10.1109/APMC.2005.1606873








